Hiljuti arutas Euroopa Komisjon ELi 2023. aasta energiaagenda üht kuumemat teemat: EL elektrituru disainireformi.

EL-i täitevosakond algatas kolm nädalat kestva avaliku konsultatsiooni elektrituru reeglite reformi prioriteetsete küsimuste üle.Konsultatsioon

eesmärk on luua alus seadusandlikule ettepanekule, mis eeldatavasti esitatakse märtsis.

Energiahinnakriisi puhkemisele järgnenud kuude jooksul on EL olnud tõrksalt EL-i elektriturul muudatusi tegema, hoolimata tõsistest muudatustest.

Euroopa Liidu lõunapoolsete liikmesriikide kriitika.Kõrgete elektrihindade jätkudes on Euroopa Liidu riigid aga avaldanud EL-ile survet

tegevust.Euroopa Komisjoni president Ursula Vondrein teatas eelmise aasta septembris 2022. aasta kõnes liidu olukorrast, et „põhjalik

ja terviklik” elektrituru disaini reform.

ELi elektrituru ülesehituse reformi eesmärk on vastata kahele põhiküsimusele: kuidas kaitsta tarbijaid väliste hinnašokkide eest ja kuidas tagada, et

investorid saavad pikaajalisi signaale jätkusuutlikest investeeringutest taastuvenergiasse ja nõudluse juhtimisesse.Euroopa Liit ütles lühidalt

avaliku arutelu avaldus, et „praegune reguleeriv raamistik on osutunud suurte, väikeste ja keskmise suurusega tööstustarbijate kaitsmiseks ebapiisavaks

ettevõtetele ja majapidamistele liigsete kõikumiste ja suuremate energiaarvete eest”, „igasugune regulatiivne sekkumine elektrituru kujundamisse peab

säilitada ja tugevdada investeerimisstiimuleid, pakkuda investoritele kindlust ja prognoositavust ning lahendada kõrgetasemelise majandusega seotud majanduslikke ja sotsiaalseid probleeme.

energiahinnad."

See reformiväljavaade sunnib Euroopa valitsusi, ettevõtteid, tööstusliite ja kodanikuühiskonda selles arutelus kiiresti oma seisukohti selgitama.

Kuigi mõned ELi riigid toetavad seda reformi väga, ei soovi teised liikmesriigid (peamiselt põhjapoolsed liikmesriigid) sekkuda.

turu praeguses toimimises liiga palju ja usun, et olemasolev mehhanism pakub palju investeeringuid taastuvenergiasse.

Energiatööstus ise väljendas kahtlusi ja isegi muret kavandatava ulatusliku reformi pärast ning muretses selle pärast, et iga rutakas ettepanek, kui seda korralikult ei hinnata,

võib nõrgendada investorite usaldust kogu valdkonna vastu.Christian Ruby, Euroopa Elektriettevõtte Euroopa Elektriettevõtte peasekretär

Trade Association ütles: "Peame vältima radikaalseid ja häirivaid muudatusi, sest need peletavad investorid eemale.Me vajame järkjärgulist lähenemist, et kõike säilitada

turu suhtes kindlad pooled.

Euroopa energiaeksperdid ütlesid, et turureform peab soodustama investeeringute meelitamist pikaajalistesse energiasalvestustesse ja puhastesse energiatehnoloogiatesse.

Berliinis asuva mõttekoja AgoraEnergiewende Euroopa direktor Matthias Buck ütles: „Peame ümber hindama, kas plaan pakub piisavalt ja

usaldusväärsed pikaajalised investeerimissignaalid Euroopa elektrisüsteemi täielikuks dekarboniseerimiseks ja Euroopa Liidu nõuete täitmiseks kliimamuutuste kiirendamiseks

tegevus."Ta ütles: „Praegu ei räägita reformi süvendamisest elektrisüsteemi täieliku dekarboniseerimise saavutamiseks, vaid lühiajalisest

kriisiohjemeetmed tarbijate ja kodumajapidamiste kaitsmiseks kõrgete elektrienergia jaehindade mõju eest.On tõesti oluline vahet teha

lühi- ja pikaajalisi arutelusid.

ELi taastuvenergiatööstus on mures, et see arutelu ajab kõige kriitilisemad küsimused segadusse.Naomi Chevillad, SolarPoweri regulatiivsete küsimuste juht

Euroopa, European Solar Photovoltaic Trade Association, ütles: "Me keskendume tegelikult sellele, kuidas tagada pikaajalised investeerimissignaalid ja kuidas

taastuvenergia väärtus tarbijatele lähemal.”.

Mõned ELi elektrituru kujunduse ulatuslikku reformi kõige enam pooldavad valitsused on avaldanud oma toetust kirjalikult.Hispaania omistas

energiahindade praegused kõikumised kuni mitmete "turutõrgeteni" – viidates maagaasi tarnimise nappusele ja piiratud hüdroenergia tootmisele, mis on põhjustatud

hiljutine põud – ja pakkus välja uue hinnamudeli, mis põhineb pikaajalistel lepingulistel kokkulepetel, nagu elektri ostulepingud (PPA) või hinnavahe.

lepingud (CfD).Eksperdid märkisid siiski, et mitmed Hispaania viidatud turutõrke juhtumid olid kõik pakkumisega seotud probleemid ja kujunduse reform

elektri hulgimüügituru osakaal neid probleeme vaevalt lahendada.Tööstusharu siseringi hoiatas, et liigne kontsentratsioon valitsuse elektri ostmiseks

võib kaasa tuua riske, mis moonutab siseriiklikku energiaturgu.

Hispaaniat ja Portugali on viimase pooleteise aasta jooksul tabanud tugevalt tõusnud maagaasi hinnad.Seetõttu piiravad need kaks riiki hulgimüügihinda

maagaasi elektritootmiseks ja püüda ohjata kütteostuvõimetuse riski suurenemist.

Valitsused ja energiatööstus usuvad kõik, et eelseisva ELi elektrituru reformi käigus tuleb uurida, kuidas muuta madalamat hulgimüügivõimsust.

taastuvenergia tootmise tootmiskuludest lõpptarbijate madalamateks energiahindadeks.Euroopa Komisjon oma avalikul konsultatsioonil

pakkus välja kaks võimalust: kommunaalteenuste ja tarbijate vahelise elektrienergia ostulepingu või kommunaalettevõtete ja valitsuse vahelise Cfd kaudu.Elektri ostulepingud

võib tuua mitmeid eeliseid: tarbijate jaoks on võimalik pakkuda kulutõhusat elektrienergiat ja maandada hinnakõikumisi.Taastuvenergia projektide arendajatele

elektri ostulepingud pakuvad stabiilset pikaajalise sissetuleku allikat.Valitsuse jaoks pakuvad need alternatiivset viisi taastuvenergia kasutuselevõtuks

ilma avalike vahenditeta.

Euroopa tarbijaorganisatsioonid usuvad, et reformitud EL elektrituru kujundusel on võimalus kehtestada uusi tarbijaga seotud sätteid

õigused, nagu kaitsetute leibkondade kaitsmine toiteallika katkestamise eest, kui nad ei suuda teatud aja jooksul arveid maksta, ja ühepoolse hinna vältimine

kommunaalteenuste tõus.Kehtiv seadusandlus lubab energiatarnijatel ühepoolselt elektri hinda tõsta, kuid peab sellest tarbijaid teavitama kl

vähemalt 30 päeva ette ja võimaldada tarbijatel leping tasuta lõpetada.?Kui aga energiahinnad on kõrged, siis üleminek uutele elektritarnijatele

võib sundida tarbijaid nõustuma uute ja kallimate energialepingutega.Itaalias uurib riiklik konkurentsiamet kahtlustatavat ühepoolset juhtumit

Hinnatõus umbes 7 miljoni majapidamise püsilepingutes, et kaitsta tarbijaid energiakriisi mõjude eest.